“互不相让”完成“握手言和”，有用化解两边当事人之间的对立，到达息诉止争的作用。
原告于某运营一家五金店，被告刘某某屡次从原告于某处购买刀铲等工地用具，原告向被告实行交给责任后，被告未足额实行付款责任，仅向原告付出了部分货款。原告屡次向被告催要剩下货款，被告一向延迟拒付。无法之下，于某将刘某某诉至望都法院，要求付出剩下货款及逾期付款利息。
案子受理后，承办法官经过查阅卷宗、整理案情，了解到案子的详细状况。承办法官以为该案现实清楚，两边对案子现实并无争议且具有调停志愿，遂活跃安排两边进行调停。在调停过程中，承办法官约请两边当事人到庭，一方面耐性倾听原告诉求与不满，详尽释法懂事，引导其激动心情；另一方面，活跃与被告交流，细心地了解其付出货款的实践才能与窘境，结合实在的状况引导其拟定切实可行的还款方案。终究，两边经洽谈各退一步，达到调停协议，成功化解了对立胶葛。
讼不行长，和为上策。往后，望都法院将持续深化司法为民理念、立异调停方法、拓宽多元解纷途径，从始至终坚持“如我在诉”理念，传递司法温情。
Copyright © 2019. 登录九游会.
登录九游会，主营ccd视觉检测设备，自动化视觉检测设备等，可以提供免费的机器视觉解决方案与自动化外观缺陷检测系统。
